Политика | Южноукраинск, 25 Августа, 2018
Как депутаты сыграли на руку недобросовестному инвестору и повернулись спиной к громаде: анализ голосования
Накануне Дня Независимости Украины на 41-й сессии Южноукраинского городского совета рассматривался крайне важный для громады вопрос о расторжении инвестиционного договора с ООО «Гранд Инвест Сервис». К сожалению, из-за зависимости и непоследовательности большинства депутатов, инициатива Эрика Григоряна не нашла должной поддержки.
Напомним, ООО «Гранд Инвест Сервис», получив в аренду «Крытый рынок», обязалось вложить 15 млн грн, однако не выполняет условия инвестиционного договора. На основании этого депутат Южноукраинского городского совета Эрик Григорян подготовил проект решения о расторжении договора.
«Маю право» проанализировало, кто и как голосовал.
Поддержали проект решения лишь восемь депутатов, которые присутствовали на сессии: Анатолий Толкач, Виктор Бабич, Вадим Узунов, Александр Палий, Людмила Дзюбенко, Оксана Фунтикова, Людмила Рыбакова и Жанна Кривицкая. Примечательно, что почти все из них, кроме двух последних, чуть больше года назад голосовали за сотрудничество с ООО «Гранд Инвест Сервис». Их можно понять, ведь тогда многим казалось, что «Крытый рынок» попадет в хорошие руки и наконец-то перестанет быть убыточным.
Докладчик Анатолий Толкач детально разобрался в вопросе и пытался донести коллегам правильность прекращения партнерства с недобросовестным инвестором. Побывал почти на всех депутатских комиссиях, убедительно выступил на пленарном заседании. Если бы все его коллеги были бы независимыми в принятии решений и думали об интересах громады, то в итоге единогласно проголосовали бы за расторжение.
В пользу правильности такого решения говорит и то, что представительницы «Укропа» Людмила Рыбакова и Жанна Кривицкая поддержали проект. Следует отметить, что данные депутаты являются специалистами в области юриспруденции, поэтому, досконально разобравшись с условиями договора, они поняли, что негативных последствий для города в этом случае не будет.
Принципиальную позицию заняли секретарь горсовета Людмила Дзюбенко и Оксана Фунтикова. В этом вопросе на них не смогли повлиять лоббирующие интересы ООО «Гранд Инвест Сервис» Иван Кваша и Сергей Горностай.
Сам Горностай вполне ожидаемо проголосовал против. Аналогичную кнопку нажал и Александр Курдасов, который, как никто другой, понимает желание «инвестора» оттяпать коммунальное имущество. Солидарность с Горностаем и Курдасовым проявили также Валентина Милюк («Свобода») и Людмила Ищенко (БПП «Солидарность»).
Основная же часть депутатов воздержалась, тем самым сыграв на руку ООО «Гранд Инвест Сервис». Это: бывшие представители «Єдності» – подконтрольные Кваше и Горностаю Николай Носан, Людмила Шевчук, Оксана Воронина, Андрей Добровольский, Андрей Зеленюк, Сергей Журба, Елена Севастьянова, члены фракций «Оппозиционного блока» Наталья Черёмухина, Людмила Потапова, Владимир Венгер и «Нашего края» Евгений Квасневский, Анатолий Козявкин, Фёдор Татьков, а также Николай Борец (БПП «Солидарность») и Надежда Олийнык («Свобода»).
У оппонентов проекта решения было всего два аргумента: горсовет тоже не выполнил своих обязательств и расторжение договора якобы негативно отразится на репутации Южноукраинска в глазах потенциальных инвесторов (на этом настаивал глава фракции «Наш край» Евгений Квасневский).
Однако докладчик Анатолий Толкач доходчиво объяснил, что горсовет при всем желании не сможет выполнить условия договора, потому что на обустройство заезда на рынок с трассы не дают разрешения ряд контролирующих органов. Аргумент Квасневского прозвучал, как жалкая попытка оправдаться за то, что в таком важном для громады вопросе его фракция не заняла принципиальную позицию. Зачем Южноукраинску такие «инвесторы»?
В итоге громада потеряла возможность остановить недобросовестную фирму, паразитирующую на ее имуществе. Уже сейчас можно утверждать, что нынешняя каденция запомнится с негативной стороны. Ведь именно этот состав депутатского корпуса проиграл борьбу за «нижний» рынок, отдал за копейки огромные площади в центре города Курдасову, способствует потере «Кобзаря» и бывшего «Свитанка», на которые положил глаз Дюкарев. А когда появился шанса исправить собственную ошибку, допущенную с «Крытым рынком», большинство депутатов вновь повернулось спиной к громаде.
Депутат Зеленюк став на бік інвестора «Критого ринку», який не виконує умов договору
Анатолий Козявкин опасается, что в случае расторжения инвестиционного договора по «Крытому рынку» депутаты будут платить неустойку
Що не так з інвестором «Критого ринку» та інвестиціями? Які наслідки? Тільки факти
Депутат-підприємець ще не визначилася з голосуванням по «Критому ринку» Член бюджетної комісії висловив свою позицію щодо голосування по «Критому ринку»
Депутат Григорян підготував ще один проект рішення щодо «Критого ринку»
Не получится, и не такие пытались сломать
Полицейская крыша и лобби в горсовете позволяют арендатору «Крытого рынка» ощущать безнаказанность
Инвестиции или переход в частные руки? Что ждёт «Южноукраинский Крытый рынок» в будущем?
Член депутатской комиссии по законности отказалась комментировать ситуацию по «Крытому рынку»
Депутат Григорян вимагає проведення «круглого столу» по «Критому ринку»
Підприємці «Южноукраїнського критого ринку» звернулися до депутата Григоряна за допомогою
Читайте также
На сайте Николаевского горсовета опубликован проект решения о досрочном прекращении полномочий мэра Сенкевича
На сайте Николаевского горсовета опубликован проект решения о досрочном прекращении полномочий мэра ... Читать дальше